梦想风暴

今天下午，和Darwin聊了一下C++单元测试框架，主要参考对象是CppUnit和CxxTest。

表现形式
因为C++不支持reflection，所以，必须要做一些额外的工作，让框架知道相关内容的存在。CppUnit的做法是用宏进行注册。这种做法要求我们每添加一个测试，就要考虑用相应的宏进行注册，这种做法很繁琐，最大的问题在于由于疏忽而遗漏，这种靠人工保证的东西不可靠。在这点上，CxxTest做得要好一些，有一个专门的脚本做这件事。通过这个脚本扫描这个自己编写的文件，生成一些新的文件，完成这个工作。从代码的表现力和可靠度来说，要好得多。唯一的问题是引入了一个脚本，而且这个脚本一般是由某些动态语言写成的（目前的CxxTest有Perl和Python的脚本），从而引入了对这种语言的依赖。不过，由于C++语言本身的限制，从接口的角度来看，这种做法已经很不错了。

语法
有一种C++的单元测试框架叫TUT，Template Unit Test的缩写。顾名思义，它是用模板完成的（其实，CppUnit和CxxTest都有模板的部分）。随着C++编译器的进步，在大多数情况下，模板都是可以顺利通过编译的。但是，不要忘了，还有一种环境叫嵌入式，那里的编译器基本上还是很原始的，模板并不见得能够顺利的通过编译。

此外，模板还会带来另外一个问题，编译时间的增长，相信有过模板编程经验的人都会对此深有体会。编译时间增长意味着什么？我们接下来讨论。

编译时间
有一种敏捷实践叫做测试驱动开发（Test Driven Development）。测试驱动开发的基础是单元测试。测试驱动开发希望达成的一个目标是快速反馈，所以，站在C++语言的角度，如果执行时间受限于代码本身无法缩短，那么我们希望编译时间尽可能短，这样，才不会把生命都浪费在等待代码编译上。

除了刚才提到的模板问题之外，CppUnit会把所有测试编译生成一个可执行文件，这意味着什么？几乎修改任何一个文件都会造成这个文件的重新生成。随着目标文件的增加，这个过程时间就会增长。相对于修改范围（可能只是某一个文件），还是显得有些长了。为什么Java语言不会存在这种现象？因为Java是动态连接的，所以，Java生成.class就结束了。对应到C++上，这只是完成了目标文件的生成，而在C++我们不得不再进一步生成可执行文件。从道理上，CxxTest可以为不同的测试文件生成不同的可执行文件，不过这么做又少了总体的过程，统计起来又显得心有余力不足了，而且通常不会这么做。

个人而言，对这几个单元测试框架都不是非常了解，如果前面的讨论存在谬误，欢迎有识之士指出。

一年前，yawl将自己用业余时间做了一年的项目开源了，这就是XRuby。
XRuby project is now hosted on Google Code
有人愿意做Ruby Compiler么？

我就是那时加入XRuby的，依然记得最初见到这个项目时的兴奋，转眼，一年过去了。从2007年1月29日0.1.0发布至今，我们一共发布了7个版本。XRuby正逐渐变得越来越有样子：代码越来越干净，功能越来越强大。

XRuby是我第一次真正全身心投入参与的一个开源项目：常常为自己漂亮的解决了一个问题而自豪，也时常为解决方案不够优雅而寝食难安。依然记得有几次，为了实现一个功能而熬夜；也有本来已经躺在床上，却难以抑制兴奋爬起来继续编码。这一年里，XRuby在成长，我也随着这个项目在成长，对Ruby语言的实现理解越来越深，从最开始的照搬C实现，到现在逐渐有了一些自己的想法在里面。在与大家合作的过程中，从其它人身上学到了许多足以让我受用终身的东西，尤其是yawl。相信其他深入参与XRuby的人与我有着类似的经历和感受吧！

其实，在这一年里，我也并非始终如一的对XRuby付出着。从项目最初开源到发布0.1.0之间有大约4个多月时间，完成了那个新runtime之后，很长一段时间，我并没有写太多代码。那段时间，应该是我参与XRuby过程，感觉最为黑暗的一段时间，因为确实看不到这个项目的方向，没有版本发布，漫无边际的代码等待着编写，而我写的新runtime又很难集成到XRuby里面。这个状态一直持续到0.1.0的发布，我似乎一下子看到了光明，尽管XRuby看起来那么不成熟，但我们的努力终于得到了一丝回报，于是，我兴奋的写下了《XRuby发布了！》 。

在我找回动力之后，XRuby也逐渐开始得到了越来越多的关注，项目成员也逐渐增多，XRuby也逐渐步入开发的正轨。每隔一个多月，我们就会发布新版本，每次新版本的发布，都增强着我们对XRuby的信心。XRuby的成员也通过各种途径向大家介绍着XRuby，也有人开始讨论XRuby。

做开源，最艰难的是什么？技术吗？似乎是，尤其像XRuby，仅仅一个“编译器”的名头，就足以让许多人望而却步了。其实不然，技术这东西，只有不愿意学的，少有难以学会的。参与XRuby并不需要一开始就掌握复杂的编译器技术，因为XRuby包括了许多部分，编译器只是其中的一个部分。时至今日，XRuby中的某些部分对我来说，依然是陌生的，但这并不影响我为XRuby编写代码。从个人的经历来看，builtin是一个很好的入手点，而那里并不多数情况下并不需要了解编译器，甚至几乎不需要了解Ruby内部实现。

在我看来，最难的是坚持。用业余时间，无偿为一个项目付出着。回报？除了知识和技能上的提升，其他都是不可预期的。在这种情况下，坚持着实是一件困难的事情。其实大家可以很清楚的看出来，这个世界上，开源项目不计其数，但真正能让人知道的少之又少，许多开源项目在开始后没多长时间便死去了。在国内论坛中，很多开源项目的发起者都在抱怨，开源环境很差，没有人参与他们的项目。当然，这其中也有项目本身吸引力的因素。其实，做开源是需要一些理想主义的，这样，才能在一条未知的路上前行。XRuby中也存在类似的问题，许多参与者一开始总是兴致勃勃的要求加入，好一些的，贡献了一些代码之后，便很长时间没有声音，有的则在加入之后，一行代码都没有写，便无声无息了。从加入开始一直比较稳定的贡献代码的人，屈指可数。不过，从另一个角度，这也说明了，当一个开源项目具备了一定的生命力之后，并不会因为某个人的不作为而死去。

不管一路上有多少阳光和风雨，XRuby走过了它的第一个生日，步入了第二个年头，大家已经开始尝试着进行Rails的支持，我们会努力让它走得更好。在班加罗尔讲XRuby时，有人问过我，现在XRuby面临的主要问题是什么，我说，我们没有足够的资源。其实，现在可以看到的很多问题对我们来说，并不是非常困难，但却需要投入大量时间来完成。这也是我们始终如一的欢迎有兴趣的人加入我们的原因。如果你愿意和XRuby一起成长，欢迎加入我们！

做了一件让自己觉得不可思议的事情，在班加罗尔的Geek Night用英文讲XRuby。

这周早些时候，在办公室遇到了Sidu——我在西安办公室见过他。周五有个班加罗尔Ruby User Group的活动，叫Geek Night，Sidu是活动的组织者。之前，他知道Ola会来，于是安排Ola介绍JRuby。当他看到我的时候，才知道我也来了班加罗尔，于是邀请我也一起参加活动。我问他，我是否需要准备什么，他建议我做一个XRuby的介绍。Ola会有一个45分钟左右JRuby方面的介绍，所以，我需要做的只是一个简单的XRuby介绍。很合我意，因为要用英文讲，所以，如果讲多了，我恐怕自己不成。我很快就准备好了一个很短的介绍。

ThoughtWorks做事总是要敏捷的。今天，我发现Ola没来，后来才知道Ola病了。所以，Ola的部分就取消了。Sidu问我怎么办，我只好硬着头皮答应由我讲一个长一点的，一个比较完整的XRuby介绍。晚上六点的活动，商量好这些的时候，已经是四点多了。所幸之前讲过XRuby的介绍，我把讲稿翻出来修改了一番，更新了一些状态，准备用在活动中。XRuby介绍这个稿子居然得到了反复应用，第一次在北京Java User Group，第二次在敏捷西安，据说，XRuby的其他成员也用过。无论如何，我没想到，我个人的第三次居然是在班加罗尔，而且是英文。

其实，最让我头疼的绝对不是介绍XRuby，而是用英文。这周在班加罗尔上课，对我来说，简直就是一周的英文课。所有课程所有讨论都是英文，我的英文水平让我经常就不知道大家在说什么。不过，自我感觉，经过一些锻炼之后，还是略有提高的。

活动开始，我开始了第一次用英文在比较公开的场合讲东西。我的开场白是，这是我第一次用英文讲。起初，活动在一个小会议室进行，在我讲的过程中，进来的人越来越多，所以，我们又换到了一个比较大的会议室。因为用英文，我只能说，我尽量把我要表达的意思说出来，至于是否大家听懂了，我不好说。好在有讲稿，即便我讲得不够清楚，讲稿也会帮助大家多一些理解的。当翻到讲稿最后一页的时候，我长出了一口气。如果是用中文的话，我可以说得更多，至少我可以胡扯一些东西。对我来说，更大的挑战是Q&A。我的听力本来就不是太好，印度口音更是经常让我犯晕。开始之前，我找了几个同事，如果我听不懂的话，他们可以为我解释一下。在提问者的宽容和几位同事的帮助之下，我成功的度过了Q&A。问题倒不算太难，唯一让我不敢确认的是，我说的是否真的是我要表达的意思，希望没有大错。

不管怎样，我用英文讲了一次XRuby，一次很有趣的经历。

在ThoughtWorks里，交流是工作中非常重要的一个部分，在这里工作时间越长，这一点感觉得越加明显。今天，和我们团队中的一个人聊天，他教了我一些交流上的技巧，这里做一个简单的备忘。事实上，他教给我的远不止这些。

交流中，最大的障碍就是双方是否真的理解了对方的意思。造成误解的原因可能有很多：
* 双方都认为自己理解了问题，但这种理解可能并不一致。
* 因为背景不同，所以，双方对达成一致所基于的假设是不同的。
* 语言之间的障碍，这点我最近颇有体会
* 双方对问题理解的深度不一致

同事交给我的解决方案就是不断问问题，不断解释自己对问题的理解，对方接收到反馈就会判断与他的理解是否一致，然后再给出他的看法，这样几个来回下来，双方基本上就可以达成一致。有些人可能认为反复的问问题，反复澄清自己的理解似乎会让自己的看上去很傻，所以，听得差不多就不愿意问了。我们的根本目的是完成工作，如果因为前面不愿意看上去丢人，后面可能就要真正的丢人了。其实，没有人会认为把问题搞清楚是丢人的。

再有一点，交流之后要尝试总结，通过总结：
* 确定真正理解问题所在
* 确定双方对问题有一个共同的接收标准
* 确定双方能够在进度上达成一致

学到了，争取用起来！

写下这篇blog时，我在迪拜机场。没错，阿联酋迪拜。

起因是要到印度参加培训。ThoughtWorks通常会对入司的新员工进行一些培训，使其更加了解公司的文化和做事的风格，其中很著名的是TWU。不过，TWU是给毕业生预备的，所以，我没有机会参加。我去参加的是另外一个课程。不同于TWU固定在印度，这个课程的培训地点是变化的，这次刚好在印度的班加罗尔。

要去印度，我却出现在阿联酋，是的，我是来转机的。只要有些地理常识都会发现这条路线极其诡异。据Jessie的blog记载，她是这条诡异路线的始作俑者。早几天去TWU的几位同事是通过新加坡转机，至少从常识和心理上来说，更容易接受一些。

这次坐飞机让我见识了一些新鲜的东西。我乘坐的是A340-300，很大的飞机，一排有八个人。每个面前都有一个小电视，配有一个遥控器，居然这个遥控器还是个游戏手柄，所以，在路上，我还自行娱乐了一下。一上飞机，就可以发现，每个人的座位上，都预备好了一些东西，比如小枕头，毯子和一些小东西。我以为大夏天的可以不用毯子，结果充足的空调还是让我决定把自己盖上，以免感冒。这次旅行是我第一次在飞机上过夜，因为起飞的时间就是23:55。个人而言，我不是特别喜欢长途旅行，尤其需要过夜的，身体会很疲劳。飞机会比火车舒服一些，但要在飞机上过夜，还真的不如火车的卧铺，无论我怎样调整姿势，总是不如躺着的感觉舒服。当然，比火车硬座要好得多。同机的有一群要到塞浦路斯去表演的小朋友，有他们在，飞机上热闹了许多。人家航空公司想得还真周全，每个人送了一个小玩具，孩子们很高兴的给周围的人展示着自己的玩具。

到迪拜的时候是当地时间早上五点多，一下飞机却让我感到了桑拿天气，长期生活在这里的人真的要有很好的耐热能力才成。从我下飞机到再次上飞机，之间的间隔有六个小时。所以，我和同行的同事在机场可以活动的区间里转了一大圈，了解周边的环境。在一个免税的店里，他拿起一个Sony的耳机，我居然看到了中文，仔细一看，Made in China。在这里，中国人（至少是中国人面孔的）很多，让人误以为只是在国内的机场，经常可以听见有人在用中文聊天。当我们在一个地方喝水聊天的时候，竟然还有人用中文来向我们问路。就在写这篇blog的时候，后边过去的两个人在议论大连如何如何。迪拜的机场地上铺有地毯，这让我想起了我们公司的办公室。在办公室时，我时不时的就会坐在地上办公。在这里，可以看到很多人席地而卧，悠然入梦。

就在刚刚，同事奇迹般的发现，居然有无线网可用，于是，赶紧打开机器，在迪拜机场发一篇blog，作为纪念。

还有一段时间我才能再度起飞，若干小时之后，我会出现在印度。