• 2004-03-11

    理想和现实

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/dreamhead-logs/118612.html

    gigix又一次再CSDN上受到了攻击,这次是因为开源。
    http://www.csdn.net/develop/article/25/25146.shtm

    从去年开始,我逐渐成为了一个开源的忠实支持者,虽然我实际参与到开源活动并不是很多,但对于开源的文化,我充满了无限的憧憬。

    就我个人而言,已经从开源中受益匪浅了。
    我是一个不喜欢被蒙在鼓里的人,所以,总想捅婆最后一层的窗户纸,开源项目给了我这个机会。看看开源项目涉及的范围,从操作系统到数据库,从应用服务器到应用框架,只要心存疑虑,完全可以打破沙锅。

    曾经在Windows上写过程序,那时的我心中完全没有开源的概念,MS带给我的Windows文化总是若有若无的说,少知道一点好。所以,对Windows下的程序,我总是心有不爽,除了自己的不够努力之外,文化的力量也不可小觑。

    开源,让我有了一个向高手学习的机会。想想吧!不经意间打开的那个文件,它的作者就是那个享誉程序设计世界的顶级高手,阅读源码,无异于同这位或许无缘谋面的高手面对面谈心。感慨地球果然是个“村”的同时,不忘偷学个一招半式,对于日后的闯荡江湖有利而无弊。

    G-Roller是我参与最多,同时也是受益最多的一个开源项目。
    我们项目现在的底层结构完全是从G-Roller借鉴来的。
    G-Roller是一个非常好的教材,不但演示了诸如Struts、Hibernate、SpringFramework等几个优秀的开源软件包的用法,同时很好的诠释了IoC的概念。
    我就是从G-Roller开始了解SpringFramework,开始理解IoC的。

    回到gigix在CSDN上遭受攻击的话题上。
    大多数的攻击都放在理想和现实的结合点上,做开源,生活怎么办?
    大多数中国程序员归根结底一个字,穷。
    物质生活无法得到保证的前提下,很难投入很大精力去做开源。像一些大公司投入专人做开源的情况毕竟是少数。说到这,想起了我的一个同学,他在一家大公司,做着Linux开发,职业结合开源,着实令人羡慕。
    反过来,恐怕喊穷的这些人真的有一天富了起来,他们会愿意去做开源吗?不见得。
    做开源的人多半要有一些理想主义,太过现实的人恐怕不愿意花费时间在无法获得收入的地方。
    一个开源项目之初更多的依赖于其成员的付出,但想长时间的运作恐怕就不是那么简单了。
    我的一个同事是国内一个知名开源社区的核心成员,他常常对我说,要是有笔资金注入,他们的项目可以做得更好。

    这就是理想和现实。

    分享到:

    历史上的今天:

    Hello, Weka 2008-03-11
    引用地址: