• 2009-07-31

    回头读书

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/dreamhead-logs/43284314.html

    做程序员这些年里,读了许多书,经常大言不惭的对别人说,某某书,我哪哪年就已经读过了。

    是的,很多书,我许多年前就读过了,不过,随着时间的流逝,这些书留在脑子中似乎只剩下名字。

    回想起来,很多书当时只是把字读了一遍而已,碍于当时的经验,很多观点并不能很好的理解。读过之后,我也承认书是好书,但多大程度上理解了这本书,就需要打上一个大大的问号。现在看来,对于很多内容的理解是非常浅薄的,这也是留在脑子中东西不多的原因之一。

    所以,我打算重读一些好书,以现在的理解,去重新品味这些好书。因为是已经读过的书,我很清楚哪些值得重新翻阅。

    在我看来,对于读书而言,真正能够理解书中内容的状态是,你已经理解这些内容。

    这个说法看起来很奇怪,很多人是希望向书学习。在“无知”的状态下读书,如同走在一个陌生的地方,一路走过去,我们会只关注自己的“目标”,于是,路边的风景就错过了。当我们这个地方有了基本的了解之后,闲暇四顾,也就有机会发现许多曾被我们错过的景色,对这里也就有一个更深的了解。

    重读那些好书,作者似乎不再是高高在上的老师,而变成可亲的朋友,我也得以更加客观的品味他的观点。对于那些不年轻的好书而言,我也可以看见一些时间带来的不足。比如,在《程序员修炼之道》关于源码控制的部份,缺少对分布式版本管理的介绍,对于持续集成的理解也有不正确的地方。基于这样的原因,我对于Dave Thomas今年在Agile China上的发言《程序员修炼之道,十年之后》充满了期待。

    新书旧书都要读,时间成了稀缺资源。

    分享到:

    历史上的今天:

    跨时区工作 2008-07-31
    思考微内核 2005-07-31
    引用地址:

    评论

  • 打算重读哪些好书?给个清单吧
  • 今年的Agile China怎么改成收费的了?哎,去不了了,真遗憾啊,去年是免费的可是不在北京,今年在北京了,又收费了!郁闷