• 2004-10-15

    高手的煽动

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/dreamhead-logs/443715.html

    我认识两个高手。既然称之为高手,水平自然不是泛泛之辈可与之媲美的。身为高手,自然少不了承担传道授业解惑的重责大任。这两位高手在我所结识的程序员中,应该都算具备极强的煽动能力,因此听二者谈经论道往往会有心潮澎湃的感觉。我不知道常常“心潮澎湃”是否容易造成心脏运作不良,但受到煽动多了,早晚会有冷静面对的那一刻。冷眼旁观却发现二位高手煽动方式却截然不同。

    请高手们允许我使用一个不甚恰当的比喻,把高手的煽动比喻成将人推入火坑。一位高手是循循善诱,将道理一一列在你面前,辅以极尽动容的表达方式,让你愿意承认前面的火坑就是你的目的地,然后自己跳下去。另一位高手没这么客气,直接搬起自己最擅长的武器——传说中的buzzword,先将你砸进去再说。

    不管怎样,我们已经被高手弄到火坑里来了,高手们已经志得意满的达成了自己推人入坑的目的。我们的心情又是怎样呢?对于第一位高手,他的做法堪比《买拐》中的大忽悠,身处坑中的我们没准还要说声“谢谢”呢!第二位高手的做法则着实不敢让人苟同,除了那些将人砸晕的buzzword外,我们几乎没有得到任何有意义的东西。而且日后时不时你还会发现,高手将部分buzzword张冠李戴。

    二位高手的表现绝非偶然,云游于网络间,畅谈于论坛中,其间不知有多少人的表现可以从这二位的身上找到影子。有人喜欢把道理掰开揉碎细细摆来,只要你敢看,想不明白都难;有人则不管如何,先弄一些让人找不着北的词放在你面前,不过瘾再补充几句名家名言,或是来个书摘,基本上可以做到你不看不明白,看完不明白的更多。

    不能说两位高手的做法孰优孰劣,二位各自有其适合的方向。第一位高手适合与懂行的人交流,其深厚的内功可以令复杂的一切变得简单;第二位高手适合与不懂行的人交流,一个个精彩的buzzword足以让自己的听众对自己心生崇敬之情。考虑到社会分工不同,两位高手都会有其用武之地,如果说第一位高手适合作老师的话,第二位高手的方向应该是销售。

    你愿意成为怎样的高手呢?

    分享到:
    引用地址:

    评论

  • 你的说法有点意思,第一类高手还是比较让人佩服的。
  • 我倒觉得这样的比喻没什么不恰当,至少这样的思路是理所当然的。即便是高手,也有他们的劣根性。宽容是个好品质,可如果连合理的思考都放弃了,是不是又对他们太纵容了呢:)
    回复tonyad说:
    这种方式有些……过火!比喻是有些过分,但我想表达的道理还是表达出来了。

    高手应该有些骄傲,否则,怎么能培养足够的自信,笑傲江湖呢?
    2004-11-04 13:16:33
  • 兄弟,你能有点幽默感吗?谢谢~~

    文章写得不错,使我想到了透明,哈哈哈哈~~
    回复aoaoao说:
    有人曾经告诉我,在网上开玩笑最好加上个微笑的符号,否则太容易让人误解,毕竟这和面对面交流有所差别,不是吗?^_^
    2004-11-04 13:12:27
  • 不许你说透明,再说打倒你
    回复aoaoao说:
    首先说的是,我说的高手与透明无关。

    请抱着轻松的心态来看待这篇blog,我承认,用这个比喻对待高手有些过分,只是我习惯用自己的调侃方式讨论问题。再者,我没有完全否定任何人的做法,各人有各人的行事风格而已。

    我理解你的心情,不过,不要这么冲动,不分青红皂白,胡乱批评别人。试着怀着宽容的心态看待一切。^_^
    2004-10-29 17:17:54